RSS
-
Entradas recientes
Categorías
Etiquetas
apis-mashups Buscadores Clustering datos abiertos desarrollo elecciones estándares Flash fuentes de información Gestión documental Google grafos Gráficos estadísticos html5 Innovación internet Java javascript lenguajes documentales Lingüística Linux Lógica borrosa modelización Muestreo estadístico off-topic open source PHP PLN Productividad Profesionales Publicidad Recuperación información relevancia reseñas SEO spam tag 1 tag 2 Tagging testeo Usabilidad utilidades veracidad visualizacion Web socialComentarios recientes
- Mario en Análisis web com Piwik y GNU R (I)
- Wilderson Medina en Modelos lineales (regresión lineal) – 2
- Javascript | Pearltrees en El ecosistema Javascript (Rhino)
- erik araneda en Análisis web com Piwik y GNU R (I)
- Responsabilidad y voto « Reset Mental en Sobre las Elecciones Europeas y la decisión de voto
Archivos
- septiembre 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- abril 2011
- marzo 2011
- enero 2010
- octubre 2009
- junio 2009
- mayo 2009
- abril 2009
- marzo 2009
- febrero 2009
- enero 2009
- septiembre 2008
- mayo 2008
- abril 2008
- marzo 2008
- febrero 2008
- enero 2008
- diciembre 2007
- octubre 2007
- septiembre 2007
- agosto 2007
- julio 2007
- junio 2007
- mayo 2007
- abril 2007
Nuevo diseño en sopa de bits
This entry was posted in Documentación, Informática, Ocio and tagged apis-mashups, internet, PHP, Usabilidad. Bookmark the permalink.
¿Estreno? Interesante sistema de captcha… había visto algunas cosas parecidas basadas en la habitación china… Permíteme que te recomiende un par de servicios web para el spam que no resultan intrusivos al usuario, ambos muy parecidos: akismet (akismet.com) y defensio (defensio.com). Se basan en la recogida de muestras y la interpretación de comentarios en base a las mismas.
A veces se cuela algún mensaje pero normalmente no suele ser así… es el sistema que usan los WP por defecto.
El timeline del MIT también es flipante
Salud.
Ahora que he añadido un comentario, veo que no aparece el número de los mismos excepto si se abre expresamente un artículo… no estaría de más que apareciera al lado del enlace o bien en la caja de \”metas\”, como comentabas en el artículo.
Hola David,
Gracias por inaugurar el nuevo espacio de comentarios
. Esto me sirve para ver lo que comentas y un par de cosas más (la numeración de comentarios en el detalle del contenido y el escapado de las comillas dobles).
Muy interesante el concepto de la habitación china… En cuanto a tu comentario sobre el captcha, el sistema de defensio.com pinta muy bien. Sin saberlo he seguido su misma base: utilizar los propios contenidos para evitar el SPAM. Su método es mucho mejor que el mío, desde luego.
Lo que pasa es que, por lo que entiendo, defensio trata de analizar el contenido de los comentarios y a partir de ahí analizar un \”coeficiente de spam\” para el blog concreto. Para que el sistema esté bien ajustado, creo que sería necesario disponer de una base superior de comentarios, pero me apunto la referencia.
Seguiré tratando de mejorar este sistema, gracias por los comentarios.
Sin querer desviar la naturaleza del post, cosa que sin querer ya he hecho en mis comentarios; existen formas de rebatir la paradoja de la habitación china, como se puede ver en la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Habitaci%C3%B3n_china). De hecho de alguna manera esto se ha aplicado en el nuevo peligro para los captchas, textuales o no: los spammers están pagando irrisorias cantidades a personas de paises en vías de desarrollo para que superen los captchas por ellos, en bloques de 100, 1000 o más captchas. Con esto se diluye la problemática derivada del uso de bots, que es su baja eficiencia, si bien éstos cada vez son más capaces y hoy por hoy pueden resolver un número bastante aceptable de los desafíos que se les presentan.
Esta situación deja la efectividad de los captchas visuales, semánticos o sonoros en una muy mala posición, y dispara la presencia de servicios como Defensio o Akismet, que se basan en la inteligencia colectiva y en sistemas de predicción.
Y dicho esto… me gusta el nuevo diseño pero echo de menos el antiguo… era… no sé, desde mi punto de vista era más fresco y creativo. Salud.
Entiendo que el SPAM se abre camino, sea como sea. También entiendo que los captchas no son la solución, aunque puedan ser una pequeña barrera de entrada (que es mi intención).
Respecto a lo \”colectivo\”, la cuestión estará en la colección de datos que tengan estos servicios para analizar los comentarios de un blog en castellano, de una temática más o menos concreta (y por lo tanto que utiliza términos que no se encuentran en un diccionario general) y con un tráfico modesto.
Esto es teoría: me has dejado el gusanillo de probar ambos servicios, así que es un punto añadido a la lista de tareas pendientes
. Y en cualquier caso te agradezco los comentarios y las referencias que haces.
Sobre el diseño: estoy de acuerdo en que tenía su encanto, y en cierto modo lo echo de menos, aunque creo que era demasiado minimalista. La intención con la actual versión ha sido mejorar la navegación y añadir unas funcionalidades que tomarán valor con futuras versiones.